دوره 5، شماره 1 - ( دوفصلنامه 1400 )
جلد 5 شماره 1 صفحات 104-85 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Garoosi A, Sadri M. (2021). Study of six drawings of Esfandiar's battle with dragons from Ferdowsi Shahnameh from Shiraz and Tabriz schools. JIC. 5(1), 85-104. doi:10.52547/jic.5.1.85
URL: http://jih-tabriziau.ir/article-1-130-fa.html
URL: http://jih-tabriziau.ir/article-1-130-fa.html
گروسی عاطفه، صدری مینا.(1400). مطالعۀ شش نگارۀ نبرد اسفندیار با اژدها از شاهنامه فردوسی دو مکتب شیراز و تبریز هنرهای صناعی اسلامی 5 (1) :104-85 10.52547/jic.5.1.85
عاطفه گروسی1 
، مینا صدری*2
، مینا صدری*2
1- دانشگاه تهران، دانشکده هنرهای زیبا، تهران، ایران
2- دانشگاه تهران، دانشکده هنرهای زیبا، تهران، ایران ،zariin.kelk@yahoo.com
2- دانشگاه تهران، دانشکده هنرهای زیبا، تهران، ایران ،
چکیده: (4854 مشاهده)
آنچه شاهنامه فردوسی را با فرهنگ مردم و نگارگری پیوند داده، داستانهایی با مضامین پهلوانی و اسطورهای هستند که سبب شده اند تا نگارگران طی سالیان طولانی در صدد به تصویر کشیدن آن درآیند. از جمله داستانهایی که نگارگران بدان توجه کرده اند، "نبرد اسفندیار با اژدهـا" است، که خان سوم از هفتخان اسفندیار محسوب می شود. اژدها یکی از عناصری است که در تمامی فرهنگ ها بدان توجه شده است و معانی متعددی را شامل می شود. این موضوع، در میان نگارگری دو مکتب شاخص شیراز و تبریز حائز اهمیت است و نگاره های این دوران نسبت به نگارههای پیش از خود، ساختاری متمایز دارند. مسئلۀ اصلی این جستار، مقایسۀ تطبیقی ارتباط بصری و ساختارشناسانه بین اسفندیار و اژدهـا در نگاره های مکاتب شیراز و تبریز دوم است. پژوهش حاضر در راستای پاسخگویی به این سئوال ها که نگارگران از چه خصوصیات بصری در جهت به تصویر کشیدن اژدهـا استفاده کردهاند؟ و نگاره های منتخب چه وجوه اشتراک و افتراق تصویری دارند؟ سازماندهی شده اند. این پژوهش از منظر روش، توصیفی و داده های آن نیز به شیوۀ کتابخانه ای جمع آوری شد. تفحص های صورت گرفته دربارۀ نگاره های منتخب دو مکتب، نشان میدهد: نگارگران از ویژگیهای بصری همچون اندازه، تزیینات، فرم، ترکیب بندی، رنگ، خطوط، بافت و... بهره برده اند. ازجمله خصوصیات تصویری، تفاوت نگارههای دو مکتب از موارد مشابه بیشتری برخوردار بوده از جمله در تزیینات، جثۀ اژدهـا و نوع ترکیب بندی، خطوط، فرم، رنگ و خشکسالی صحنه می باشد. نگارههای شیراز ساختاری تک وجهی دارند و هنرمندان در بهرهگیری از این عناصر در مقایسه با نگارگران تبریز دوم، آنچنان موفق نبوده اند که ویژگی های تصویری متنوع تری به کار بگیرند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
مبانی نظری هنر اسلامی
دریافت: 1400/2/25 | پذیرش: 1400/5/30 | انتشار: 1400/6/1
دریافت: 1400/2/25 | پذیرش: 1400/5/30 | انتشار: 1400/6/1
فهرست منابع
1. Epham Pope, Arto. (2006). The Path of Iranian Painting. Translated by Dr. Yaghoub Azhand. Tehran, Molly Publications.[In persian].
2. Afrasiabi, Dersa. Alizadeh, Siamak. (2014). A Comparative Study of Two Dragon War Images with Rostam/Esfandiar in Shiraz School in Alainjo and Teymouri Periods. Bi-Quarterly, Faculty of Arts. Shahid Chamran University of Ahvaz.(6):74-63. [In persian].
3. Barati, Bahareh. Kafshchian Moghadam, Asghar. (2012). Characteristics of the dragon in Safavid painting with emphasis on Ferdowsi's descriptions in Shahnameh. Fine Arts-Visual Arts. (49): 43-31. [In persian].
4. Purdavood, Ebrahim. (2001). Culture of Ancient Iran. Tehran: Asatir Publications. [In persian].
5. Hosseini Rad, Abdolmajid. (2006). Masterpieces of Iranian Painting. Translator: Claude Carbasi, Marie Parhizgari, Payam Parishanzadeh. Tehran, Tehran Museum of Contemporary Art - Institute for the Development of Visual Arts. [In persian].
6. Razmgir, Mamak. (2010). A Study of the Role of the Dragon in Iranian Art. Master Thesis Supervisor: Seyed Mohammad Fadavi. Fine Arts Campus, University of Tehran. [In persian].
7. Rastegar Fasaei, Mansour. (2000). Dragon in Myths. Tehran, Toos Publications. [In persian].
8. Ferdosi, abolgasem. (1970). Shahnameh of Ferdowsi. Tehran, Moscow Press. [In persian].
9. Shayestehfar, Mahnaz; Abdollah, Zahra (2013) The role and symbol of the dragon in Iranian painting, Peykereh. (4): 58-43. [In persian].
10. Tusi, Mohammad Ibn Mahmoud Ibn Ahmad (1967), Tehran, gisoom. [In persian].
11. Ghafouri, Reza. (2016). The hero's battle with the dragon in Iranian epic narratives, Literary Research. (34): 99-128. [In persian].
12. Ghafouri Far, Fatemeh. Shamili, Farnoosh Golsfidi. Amir Farid. (2020). A Study of Visual Features in the Inscriptions of Illustrated Flags of Shahnameh Tahmasb with Emphasis on the Themes of Written Elements. Journal of Asian Culture and Art. Volume and Number. (1): 131-168. [In persian].
13. Kanbay, Sheila. (2002). Iranian Painting. Translator: Dr. Mahnaz Shayestehfar, Tehran: Ministry of Culture and Islamic Guidance. [In persian].
14. Asadi Tusi. Habib, Yaghmaei. (1975). Garshaspnameh. Tehran, ketab. [In persian].
15. Gary, Basil. (1904). Iranian Painting, translated by Arab Ali Shorveh. Tehran, New World Publishing. [In persian].
16. Mokhtarian, Mina. (2010). A Study of Demonic Effects in Ferdowsi Shahnameh and Iranian Painting, Master Thesis Consultant Hamidreza Shayeganfar, Faculty of Humanities, Department of Literature, Islamic Azad University, North Tehran Branch. Supervisor, Fatemeh Sohanfekr. [In persian].
17. Nayebzadeh, Razieh.(2010). A Comparative Study of the Role and Concept of Dragon in Traditional Iranian and Chinese Arts. M.Sc Faculty of Visual and Applied Arts, Isfahan University of Arts. Supervisor: Samad Samanian.[In persian].
18. https://www.metmseum.org
19. https:// metmseum.org
20. https:// www.themorgan.org
21. https://www.britishmuseum.org
22. https://collections.dma.org
23. https://www.tripadvisor.com
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
